【文/网专栏作者 杨散逸】

2025年全国财政收支情况于近期公布，从数据上看，财政收入端依然承压，整体比较紧张。我们可以从几个维度对此进行深入解析。

一、传统“三本账”

从传统的财政“三本账”来看，土地财政退坡之后，新的收入增长点尚未形成有效补充。

全国一般公共预算收入方面，2025年实�亿元，较上年下񝼃.7%，呈现小幅收缩态势。这也是�年后，财政收入第二次出现下滑。如果剔�年疫情带来的意外冲击，今年很可能是数十年来在正常经济环境下财政收入首次下降。

其中，全国税收收入�亿元，同比增񝛶.8%；非税收入�亿元，同比下�.3%。但是如果和历史数据比对，实际情况与同期数据所反映的略有出入：全国税收收入虽然增񝛶.8%，但仍低于历史峰�年�亿元，差距约𰹆.63%；相较于历史第二�年，则微𷘬.8%，说明税收恢复基础并不牢固。非税收入虽然同比下�.3%，但�年的高增长——�年增�.4%——本身就带有偶发性，难以长期持续；2025年比之前历史第二�年增񝛽%，已经是一个相对令人满意的数据了。

全国政府性基金预算收入方面，2025年�亿元，同比下񝼉%。其中，国有土地使用权出让收�亿元，同比下�.7%。该项数据的历史峰值出现�年，当年全国政府性基金预算收�亿元，其中，国有土地使用权出让收�亿元。相比峰值，目前两项收入分别下滑�.13%�.31%，基本腰斩。

全国国有资本经营预算收入方面，2025年实�亿元，比上年增�.8%。但由于该项收入仅占财政总收入񊄫%，其增量对整体财政压力的缓解作用可谓“杯水车薪”。

2025年与财政收入峰�年的对比图

二、分税种解析

1.国内增值税：增速放缓，背后是数字化征管挑战

2025年国内增值税完�亿元，同比增񝛹.4%。值得注意的是，在四季度电商纳税的背景下，这一增速反而低于前三季𻉿.6%的累计增幅，着实令人吃惊。

税务部门数据显示，截񑎁񀙓日，已�余家境内外平台按《互联网平台企业涉税信息报送规定》履行了涉税信息报送义务。平台内缴税商户数量较规定实施前增�%，商户主动要求上游供应商开具发票的意识显著增强，平台内小规模纳税人向供应商取得发票金额同比增�%，通过“刷单”来虚增业绩和流量等“内卷式”无序竞争有效减少。

与此同时，网络零售规模持续扩大。依据国家统计局今𻂉�日发布的数据，2025年全国网上零售额�亿元，同比增񝛾.6%，占社会消费品零售总额比重�.9%。其中，实物商品网上零售�亿元，增񝛻.2%，占社零总额�.1%。对比全年国内生产总�亿元，这两项占比也不低，分别�.4%𴶁.3%。

新闻联𾻃�日报道：我国网络零售市场规模连�年稳居全球第一

为什么规则实行之后，且网络销售渗透率逐步增加的情况下，电商税收贡献并未同步提升？这一现象其实反映出以发票为核心的增值税征管体系在数字经济下面临挑战。

比如，有部分电商平台纳税遵从度不高的问题。今年一月份就有一家电商企业因未按规定报送涉税信息被处�万元罚款。再比如，仍有部分电商经营者，尤其是中小微电商和平台内个人卖家存在销售收入申报不完整等情况。

希望未来在获得全面的电商涉税数据后，增值税收入增幅会逐步提高。

2.个人所得税：国际协同与征管强化双轮驱动

个人所得税�年同比增�.5%，这一表现与CRS（共同申报准则）的深入实施密切相关。自我国全面实施CRS以来，税务机关获取海外金融账户信息的能力明显增强，有效遏制了高净值人群通过海外账户逃避个税的行为。

比如，根据澳大利亚税务�𻂊�日披露的数据，2024年澳方已向中方交换超�万个中国税收居民的个人金融账户信息，涉及资产总额超�亿澳元；2023年这一数据�万个账户、358亿澳元。

与我国长期使用的“以票控税”征管方式不同，全球主要经济体更侧重于对企业及个人账户的金融信息监控，而CRS就是这种税收金融监控的全国版。

CRS之所以在个税领域见效较快，而电商征税在增值税领域效果相对有限，个人理解，根本区别就在于：CRS依托金融信息流，而电商征税仍依赖发票和申报。

3.土地与房地产相关税收：深度调整期的阵痛

2025年，与土地出让相关的税费收入出现明显下滑，这也是近年来房地产市场深度调整的延续。如果将土地出让金一并纳入计算，�年�年，与土地相关的直接收入累计减少𱅁万亿元。由于这部分收入曾是地方财力的重要支柱，其收缩对各地化债能力、财政运转乃至工资发放都产生了广泛影响。